תביעת פיצויים בשל נזקי גוף שנגרמו לתובע בעודו רוכב על אופנוע, ע"י כלבי הנתבעים

1. התובע, יליד 1941, הגיש תביעה זו בשל נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו, כתוצאה מכך
שכלבים השייכים לנתבעים התנפלו עליו בעת שרכב על אופניו ביום 24.10.94. התובע טוען
כי כתוצאה מכך נפל מאופניו, נגרם שבר לפרק ירך שמאל ועד היום סובל התובע לטענתו
מנכות.

2. הנתבעים הם שני זוגות המתגוררים ברחוב בו ארעה הנפילה. הנתבעים 1 ו- 2 הכחישו
בכתב הגנתם את עצם הארוע ולחלופין את רשלנותם. הנתבעים 3 ו - 4 הכחישו את העובדה
שכלבים התנפלו על התובע, הכחישו אחריותם, ובכל מקרה טענו כי יש ליחס את האחריות
לנפילה לתובע בלבד.

3. עובדות הארוע

3.1 ביום 24.10.94 בשעה 17:15 או בסמוך לכך , רכב התובע על אופניו כפי שנהג לרכוב
מדי פעם, מרח' הקונגרס לכיוון רח' בית אלפא בקרית חיים. התובע עובד כחשמלאי. על
אופניו מאחור, היה קשור לסבל ארגז כלים מפלסטיק עם כלים כמו מברג, סכין ,פטיש קטן,
במשקל כולל של כ- 5 עד 6 ק"ג. )עמ' 21 , 20 לפרטיכל(.

3.2 תרשים השכונה מופיע בנ2/. ממנו ומהעדויות השונות עולה כי בית הנתבעים 3 ו- 4
נמצא ממול לשער בית הספר. בית משפחת לוי נמצא בהמשך אותו רחוב אך מרוחק יותר.

3.3 התובע הצהיר על שני כלבים שהתנפלו על אופניו. כלב חום- שחור המוכר לו עוד קודם
לכן ככלבם של משפחת לוי. כלב בצבע לבן מלוכלך שהסתבר בדיעבד כי הוא כלבם של משפחת
רכטמן. )ס' 2 ב' לתצהיר ת3/(. שני הכלבים באו ממולו והתנפלו עליו. הכלב החום מצד